最新消息:

钱多多API打动我的,不是1493个模型,而是那个0.26x的分组

API中转站推荐 API中转站 137浏览

事情是这样的。

相关阅读:编程中转站怎么选?套餐、稳定性和模型覆…

相关阅读:PackyAPI 中转站怎么样?注册送…

相关阅读:钱多多API打动我的,不是1493个模…

相关阅读:LinkAPI 的价格页这次终于没拦住我

相关阅读:MiniCod 现在最打动我的地方,是…

我前两天在整理 API 中转站的时候,点进了一个叫「钱多多API」的站。价格页打开一看,1493 个供应商入口挂在上面。OpenAI 196 个,阿里巴巴 204 个,Google 97 个,xAI 55 个,DeepSeek 19 个。还有一些完全没听说过的名字。

坦率讲,第一反应不是兴奋,是有点懵。太多了。多到你觉得这不是在选模型,是在逛批发市场。

但说真的,一个中转站挂 1493 个供应商,这事儿本身不牛逼。真正让我觉得这个站有点意思的,是它的分组设计

分组设计才是核心竞争力

价格页顶部有个「可用令牌分组」筛选器。default 是默认按量组,倍率 1x。Claude-Code 组 0.9x,专门给写代码的人准备的。Codex 组 0.8x。全模型专线渠道 3x。测试组 4.5x。

然后,最底下,有一个让我鼻子一酸的东西。

通用大模型,0.26x。

0.26x 你知道什么概念吗?就是同一个模型在这个分组里走,消耗的额度是 default 组的四分之一不到。当然这里面的模型偏基础,不是最顶尖那批,但对日常使用真的够了。

很多朋友第一次用 API 中转站,最大的问题不是找不到便宜货,是不知道该选哪个分组。所有模型、所有倍率堆在一个表里,像站在批发市场门口,知道里面有好东西,但不知道该往哪条巷子走。

分组这个设计,把选择从模型列表前移到了使用场景。你是日常聊天,就通用大模型组。你是 Claude Code 写代码,就 Claude-Code 分组。你要按次计费,就看 per-request。方向不一定完美,但路子是对的。

计费方式拆解

钱多多API 按量计费覆盖 1283 个模型,按次计费覆盖 210 个。按次计费对偶尔用图像生成这类场景特别友好,不用为一两次调用去研究 Token 怎么算。

底层用的是开源 New API 项目,支持 OpenAI、Claude、Gemini 兼容格式。接入地址是 https://api2.aigcbest.top/v1,配到 Chatbox、Cherry Studio 这些客户端里基本零门槛。

但要注意,关于页写得明明白白,严禁中国大陆居民访问,使用者必须遵守 OpenAI 使用条款。这个门槛不小,但如果你的场景符合要求,这确实是一个覆盖很全的中转站选择。

0.26x 倍率意味着什么

我觉得有意思的不是便宜,是它替用户做了一步选择。在这行久了你会发现,信息差不是不知道有什么模型,而是不知道 1493 个里哪个更适合自己

通用大模型组里的模型虽然不是最顶配,但覆盖了日常聊天、基础编码、文本处理这些高频场景。0.26x 的倍率意味着,你在这些场景里的成本可能只有直接走官方的四分之一。

当然,如果你需要 Claude Opus 4、GPT-4 Turbo 这种顶级模型,0.26x 组里没有,你还是得走 default 或更高倍率的分组。但大部分人的大部分调用,其实不需要最贵的模型。

适合什么人

  • 需要多模型覆盖、希望统一入口管理的开发者
  • 日常使用偏基础到中等模型,想利用低倍率分组降低成本
  • 同时用 Claude Code 和 Codex,希望一个站搞定

中转站的终局,不是价格战,是帮用户省掉选择成本。钱多多API 在分组设计上迈了一步,至少方向是对的。

官网入口:https://api2.aigcbest.top

转载请注明:API中转站 » 钱多多API打动我的,不是1493个模型,而是那个0.26x的分组

转载请注明:API中转站 » 钱多多API打动我的,不是1493个模型,而是那个0.26x的分组